viernes, 16 de junio de 2017

CUARENTA AÑOS Y UN DIA ..........

Esto casi parece una sentencia judicial, lo de cuarenta años y un día, es nada más ni menos que el tiempo que ha transcurrido desde las primeras elecciones democráticas en las que yo he podido participar.
Os cuento, a mi me pilló el 15Jun77 recién casado, todo aquello me parecía estupendo, había cosas que por aquel entonces no llegaba a entender y que luego con los años fui analizando más sosegadamente. Pero en líneas generales era una maravillosa novedad el poder ejercer mi derecho a votar; inmaduro de mi pensaba que con mi voto lograría que muchas de las cosas que por entonces no me parecían bien se iban a arreglar de la noche a la mañana, luego con el tiempo pude comprobar que la realidad era bastante distinta.
Recuerdo perfectamente que en el Colegio Electoral en el que me tocó votar había cola para depositar las papeletas, el proceso era bastante lento lógico por la falta de costumbre democrática que teníamos; las personas mayores diría yo que aún se acercaban a la mesa electoral si no con miedo si con una cierta incertidumbre, lógica porque no habían pasado tanto tiempo desde la muerte del General Franco y aquello había sido impensable unos años atrás. Tenían que vencer un miedo natural a lo que se avecinaba, en cambio los jóvenes lo encarábamos como un futuro esplendoroso que nos iba a sacar de aquella época.
Hablaré en primera persona: debo reconocer que tenía mucho más desconocimiento de que suponía aquello, que certeza de  lo que tenía que hacer, entonces el corazón y también el entorno que me rodeaba era la luz que me guiaba hacia donde debía de encaminar mi voto, en esencia no tenía ninguna formación política que me pudiera aconsejar en este asunto. Como yo, pienso, nos sucedía a muchos, pero la realidad es que aquel acontecimiento se desarrollo creo que de manera natural y fue el comienzo de algo nuevo que hemos vivido hasta nuestros días.

La victoria de UCD pienso ahora desde la distancia era lo más normal y lo mejor que nos pudo suceder, encarar la transición desde un Partido Político autodenominado de centro aunque estuviera trufado de antiguos miembros del anterior régimen, era una manera de no exacerbar los odios que entonces estaban tan a flor de piel y que por otro lado los poderes facticos  entonces tan importantes como era el clero y los militares no se revolvieran y echarán todo por la borda, tampoco debemos olvidar a los jerarcas que ya entonces manejaban la maltrecha economía, tampoco hubieran tolerado un cambio de distinto signo, bastante que se tragaban la democracia que para todos ellos entonces era una palabra poco menos que vomitiva.
No sé que hubiera sucedido si el cambio político desde el primer momento se hubiera decantado por un gobierno de izquierdas, tal vez la democracia habría sido posible también, pero con mucho más sufrimiento. Pero como se suele decir en estos casos “el pueblo soberano elige” y si se equivoca o no es bajo su responsabilidad.
Han pasado cuarenta años y un día desde entonces, hemos pasado etapas buenas, malas y muy malas pero la verdad es que creo que aquella democracia que entonces votamos aún hoy nos sigue valiendo, es posible que se pueda mejorar, pero desde luego con el respeto que se merece a lo que se hizo en el año 1977, no debemos olvidar quien la hizo y sobre todo en el momento histórico de España que se hizo y pienso a día de hoy que todos, absolutamente todos, debemos recordar el espíritu de entendimiento y de dialogo que hubo entre aquellos políticos de tan distintas ideologías, pero que por encima de todo pensaban que había que arrancar una nueva etapa de la historia de este País, dejando sus diferencias ideológicas aparcadas de momento.
Luego el tiempo ha ido poniendo a cada cual en su lugar, yo personalmente a veces ahora viendo lo que veo, me tengo que tapar la nariz, pero también pienso que no hay alternativa a una democracia, lo que debemos entre todos es mejorarla y caminar hacia un horizonte en el que ahora acechan muy negros nubarrones y que si no caminamos unidos e imponemos la tolerancia que aquellos políticos pusieron nos será más difícil conseguirla.
Para terminar solo deciros que a mi desde siempre me han dado pánico los políticos salva patrias, esos que se erigen en portavoces de ellos mismos y supuestamente de una inmensa mayoría que los respalda y que en la realidad las urnas los ha puesto en el lugar que están. No suelen mirar más lejos de sus narices y suelen siempre poner sus intereses y afanes personales por delante de todo. Como un ejemplo, podría poner más, está el Sr. Tardá de ERC, magnifico comunicador debo de reconocer, que se empeño el otro día en hablarnos por ……………vez ( he perdido la cuenta ) su idea política sobre Cataluña, no voy ahora  aquí a repetir lo que tantas veces he escrito al respecto, pero es que esta vez se vino arriba y nos ofreció al resto de los españoles su inestimable ayuda para convertir este País en una Republica; NO GRACIAS, por lo que a mi respecta, soy lo suficientemente mayor para equivocarme solo y no necesito su ayuda.

Como siento de verdad, tener que dedicar nueve líneas de este articulo al asunto catalán que tan hasta las narices me tiene, pero era un ejemplo ilustrativo que quería poner.

jueves, 8 de junio de 2017

NO ENTIENDO NADA .............

Ayer leí un articulo en El Pais que me llenó de perplejidad, según decía la noticia “La Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Aragón ha mostrado su oposición a utilizar el dinero del dueño de INDITEX”; hasta aquí la noticia, y mi perplejidad radica en que no entiendo nada de nada. Primero esta Asociación defiende la Sanidad Publica, pero a mi me parece que con este mensaje lo que no defiende es a los enfermos de Aragón, en este momento muchas personas desgraciadamente están padeciendo enfermedades que no entienden de donde se puede sacar el dinero para combatirlas y que recibirían con los brazos abiertos cualquier inyección de dinero con tal de poder tener la esperanza que su enfermedad se puede combatir con mejores medios.
Este asunto me da el olor a que detrás de la noticias hay otra vez más perjuicios políticos, creo que todos estamos de acuerdo en que queremos tener una Sanidad Publica mejor, pero los recursos son los que son y por tanto ¿Por qué no permitir donaciones que contribuyan a mejorarla?; lo que habrá que dejar claro con una Ley es que dichos mecenazgos sean absolutamente transparentes, conocer de donde provienen y quiénes son los que los otorgan; pero de eso a rechazar una mano que te brinda un apoyo a mi me parece una barbaridad.
También  salen a relucir respecto a este asunto unas declaraciones en las que Pablo Iglesias dice “ no me gustan las dinámicas tercermundistas del millonario que regala dinero”, está claro que este hombre con tal de oponerse se opone a todo, con tal de tener espacio en las noticias. Lo que deja absolutamente claro es que hablar de tercermundismo cuando dice eso es desconocer que personas importantísimas del siglo XX han dedicado parte de su fortuna a labores sociales, o sea que la palabra filántropo tiene sentido aunque no para el Sr. Iglesias



Además de Amancio Ortega voy a mencionar a dos personas que precisamente no provienen del tercer mundo y que son destacados filántropos: Warren Buffet, según la Revista Forbes segundo hombre más rico del planeta tierra, Director Ejecutivo de Berkshire Hathaway entre otros cargos que tuvo la “delicadeza de regalar” 37.000 millones de dólares para causas benéficas o Bill Gates, fundador de Microsoft, que ha creado la Fundación Bill & Melinda Gates, que también ha donado parte de su fortuna para estos menesteres; vamos que estos personajes son radicalmente opuestos a la idea que tiene el Sr. Iglesias de cómo gestionar sus fortunas, tal vez los vería de distinta manera si estas personas se hubieran dedicado a invertir en apoyar a partidos políticos.